Biblioteca significa, etimològicament, casa dels llibres. I aquest és el seu origen. Però qui entri
avui en una biblioteca hi trobarà tot d’altres coses i serveis que no són pròpiament llibres. Al
llarg dels anys s’han anat incorporant altres “productes” i altres serveis culturals. No pot ser
d’altra manera si volem que la biblioteca sigui una entitat de profit per als ciutadans i açò
implica que s’ha d’anar adaptant a les necessitats de cada moment i a les circumstàncies de
cada època. Si una entitat no s’adapta, es momifica, perd el sentit de la seva existència i mor.
Cal entendre idò les biblioteques actuals no tant com a casa de llibres sinó com a centre
d’intercanvi cultural. En aquesta línia, al seu moment les biblioteques van afegir al fons altres
documents amb altres suports (música i audiovisuals) i últimament tot de productes digitals i
dels serveis que presta Internet. A partir del s. XXI moltes biblioteques deixen de centrar-se en
la col·lecció que alberga i s’encaminen cap a una funcionalitat de serveis digitals. Altres també
integren serveis d’aprenentatge de molt diversa índole: tallers específics, laboratoris de
pràctiques, intercanvis de coneixements, banc de recursos educatius, formació digital, grups
col·laboratius, seminaris temàtics, etc. La biblioteca d’Oakland presten eines de ferreteria, la
de Surrey del Canadà presta persones amb habilitats, la d’Annecy a França presten
instruments musicals, la de Hamilton a Anglaterra presten bicicletes, la de Toronto presta
ormejos de pesca, i algunes presten els propis espais: les històriques per fer-hi noces, les
sensibles per a refugi dels sensesostre com la d’Edmonton als EEUU.
Si miram l’evolució que han tingut les biblioteques en els últims anys, ens podem adonar que
es tracta de llocs on se socialitzen els bens, productes i serveis culturals. Entenem la biblioteca
com un servei públic bàsic, que com l’educació i la sanitat, són d’accés universal i gratuït,
gestionat pels fons de l’administració pública (ajuntaments, diputacions, governs). Tots hi
aportam perquè tots ho aprofitem.
Amb l’objectiu d’obrir-la a les noves funcions, la Biblioteca Pública de Maó engega a partir de
setembre una nova modalitat de préstec, la d’obres d’art original d’artistes de Menorca. La
idea és molt senzilla: de la mateixa manera que els usuaris es poden emportar a casa un llibre,
una revista, un disc de música o una pel·lícula en dvd, ara també se’n pot endur una obra d’art
en préstec. Hem elaborat una normativa per a aquesta nova modalitat per regular-ne el
préstec. Tots som conscients que prestar obres d’art és una forma especial de préstec.
L’objectiu és que la gent amb carnet de la biblioteca majors d’edat puguin disfrutar de l’art a
ca seva de la mateixa manera que disfruten d’una lectura o d’una pel·lícula.
Tenim la sort que els artistes que hi participen han acollit de bon grat la iniciativa i tots han
expressat que la troben innovadora i atractiva. Els agraïm el seu entusiasme. Amb ells o amb
les galeries que els representen la biblioteca ha signat un contracte complint amb el conveni
signat entre l’Associació d’artistes Visuals de les Illes Balears i el Consell Insular que estipula
que els artistes rebran en mínim del 15 % del cost de l’activitat a què van destinades les obres.
I de retop donam una mica més de visibilitat a la seva producció artística. La llista inicial és de
18 artistes i la selecció s’ha regit per criteris de diversitat: de totes les tendències i estètiques,
amb tècniques diverses, de joves i consagrats... perquè la nostra intenció és que responguin als
gustos també diferents dels nostres usuaris. En total són prop de 100 obres. Per a la millor
gestió i facilitat hem acotat les obres en formats petits i en suports en paper. Hem catalogat
totes les obres i seran mostrades en un expositor perquè els usuaris les puguin veure i triar.
Igualment hem fet un blog on es poden també visionar totes les imatges amb les seves
característiques a https://obresartmenorca.wordpress.com/ . Una volta escollida l’obra, la
biblioteca hi posaria el marc que prèviament ja tenim `preparat i l’obra ja està llesta per ser
penjada a la paret de casa i gaudir-ne per un període de 2 mesos. Aquets són els artistes
disponibles: Joan Brotons,Pacífic, Commeleran, Pau Faner, Jaume Fedelich, Alan Florit, Paca
Florit, Blas Garcia, Hutchinson, Marc Jesús, Kodomos, Adolf Lloveras, Pol Marban, Carles Moll,
Matias Quetglas, Xavier Salvador, Tomeu Sánchez i Mitico Shiraiva.
Ara es tracta d’una experiència pilot que si es consolida s’haurà d’ampliar amb noves obres de
nous artistes i també es podria estendre a tota la Xarxa de biblioteques de Menorca.
dimarts, 19 de febrer del 2019
diumenge, 9 de desembre del 2018
expectatives entorn de Cicatriz de Sara Mesa
Aquest dissabte ens trobam de nou el club ( o grup) de lectura de la llibreria VaDllibres. Vaig comprar l'exemplar amb la típica faixa on l'editor reprodueix les frases d'elogi a l'obra per part de reconeguts crítics o escriptors. "literatura de alto voltaje trabajada con precisión de orfebre» (Rafael Chirbes)"; "atrapados por esta fascinante escritura, que es a un mismo tiempo, oscura y luminosa» (J.A. Masoliver Ródenas)"; "Hay mucha belleza en Cicatriz, y yo diría que se trata de una belleza de concepción, de inteligencia narrativa…(Martín Schifino)"
En fi, com moltes d'altres novetats, el llibre ve precedit de una notable feina de publicitat i propaganda que fa grans promeses avalades per autoritats literàries. Serà una molt bona lectura. Però ja portava una cinquantena de pàgines i ja em deixava d'interessar, i quan portava la meitat del llibre estava per deixar-lo... però vaig continuar llegint fins acabar-lo. Hi ha un cert pudor encara a deixar les lectures a mitjan astre, com el plat que és servit a taula que la bona educació et reclama que t'acabis encara que no t'agradi.
Idò en contra de totes aquells elogis dels grans crítics, em sap greu de dir-vos que, pobre de mi i temerari com som, Cicatriz no m'ha agradat en general tot i que hi reconec qualitats. Vagi en primer lloc una excusa. És possible que la meva formació literària hagi quedat encallada al s. XX i que em costi reconèixer en les ficcions del s. XXI. Potser.
La història d'una estranya atracció entre els dos protagonistes no m'ha enganxat. Tot i que hi ha una clara progressió, cada vegada més perversa entre ell i ella, em donava la sensació que tot era voltar la mateixa mata, amb variables, o amb ingredients una mica més picants, una mica més atrevits o una mica més neuròtic. El llibre crea a l'inici moltes expectatives que llavors decepciona. Els salts de temps, envant i enrere, que cada capítol fa no veig que hi aporti gaire cosa d'interès. Igualment l'alternança de capítols breus amb títols i els més llargs amb referències temporals no crec que estigui prou justificat. Sembla que els breus indiquen com un resum del que passarà i llavors es van desgranant els detalls de la relació. Però açò realment és significatiu? hi té prou rellevància?
A part de la subtilitat i l'aprofundiment en la mena de relació morbosa entre ell i ella, no hi vaig cap altra tema que consideri desenvolupat. La crítica parla de la crítica al consumisme. Jo no l'hi veig. També de la reflexió sobre la literatura. Sincerament es donen quatre noms i quatre vaguetats sobre l'art d'escriure. Es parla de la incomunicació, però no fan altra cosa que comunicar-se. Açò sí, rarament s'entenen i la relació el que sí provoca és aïllament amb els tercers.
Una altra cosa que, perdonau la meua inaptesa lectora, és la mania de destriar amb la lletra cursiva un suposat estil directe. Se suposa que és el text dels mails? Però tanmateix quan no és cursiva, i reprèn l'estil indirecte lliure aleshores continuen parlant els personatges. Aleshores de què serveix aquesta diferenciació?
Els personatges tenen el seu interès. Knut és incomprensible, continua tot el relat en la mateixa obsessió, no hi ha cap canvi en tot el temps. Sonia és insubstancial, supòs que és presa de la situació i per descomptat que resulta poc convincent. Però com que són tan raros, tan de ficció, que no reparam gaire en la seva versemblança...
En canvi m'ha agradat el llenguatge ràpid, les frases breus i concises, té ritme i fluïdesa i, per acabar, la notable capacitat de crear una atmosfera asfixiant. Tot està com envoltat d'una boira, res es concreta
Però la novel·la enganya, crea expectatives inútils, al final no passa res de substancial en la vida humana. Crec que l'autora ha caigut en aquesta moda d'avui en dia de ficcionar rareses, com més estrambòtiques millor, com més anòmales millor. Crec que el motiu que m'ha mogut a acabar-la de llegir no ha estat la curiositat sinó el voyeurisme. Tal vegada aquesta sigui la gràcia i el poder últim de Cicatriz: que converteix els seus lectors en Sonias i Knuts i els atrapa en la seva xarxa d'obsessió i repulsió. Tot el relat es converteix en un relentiment, en una contínua espera que passi alguna cosa per la qual valgui la pena seguir llegint... però no passa gran cosa.
Diuen que la gran literatura posa a prova els humans, els porta als límits de la seva naturalesa. No és el cas de Sara Mesa. Perdó: d'aquesta obra seva. Les altes no les he llegides. Sincerament crec que hem caigut en les trames de la publicitat comercial. Però tot són gustos.
En fi, com moltes d'altres novetats, el llibre ve precedit de una notable feina de publicitat i propaganda que fa grans promeses avalades per autoritats literàries. Serà una molt bona lectura. Però ja portava una cinquantena de pàgines i ja em deixava d'interessar, i quan portava la meitat del llibre estava per deixar-lo... però vaig continuar llegint fins acabar-lo. Hi ha un cert pudor encara a deixar les lectures a mitjan astre, com el plat que és servit a taula que la bona educació et reclama que t'acabis encara que no t'agradi.
Idò en contra de totes aquells elogis dels grans crítics, em sap greu de dir-vos que, pobre de mi i temerari com som, Cicatriz no m'ha agradat en general tot i que hi reconec qualitats. Vagi en primer lloc una excusa. És possible que la meva formació literària hagi quedat encallada al s. XX i que em costi reconèixer en les ficcions del s. XXI. Potser.
La història d'una estranya atracció entre els dos protagonistes no m'ha enganxat. Tot i que hi ha una clara progressió, cada vegada més perversa entre ell i ella, em donava la sensació que tot era voltar la mateixa mata, amb variables, o amb ingredients una mica més picants, una mica més atrevits o una mica més neuròtic. El llibre crea a l'inici moltes expectatives que llavors decepciona. Els salts de temps, envant i enrere, que cada capítol fa no veig que hi aporti gaire cosa d'interès. Igualment l'alternança de capítols breus amb títols i els més llargs amb referències temporals no crec que estigui prou justificat. Sembla que els breus indiquen com un resum del que passarà i llavors es van desgranant els detalls de la relació. Però açò realment és significatiu? hi té prou rellevància?
A part de la subtilitat i l'aprofundiment en la mena de relació morbosa entre ell i ella, no hi vaig cap altra tema que consideri desenvolupat. La crítica parla de la crítica al consumisme. Jo no l'hi veig. També de la reflexió sobre la literatura. Sincerament es donen quatre noms i quatre vaguetats sobre l'art d'escriure. Es parla de la incomunicació, però no fan altra cosa que comunicar-se. Açò sí, rarament s'entenen i la relació el que sí provoca és aïllament amb els tercers.
Una altra cosa que, perdonau la meua inaptesa lectora, és la mania de destriar amb la lletra cursiva un suposat estil directe. Se suposa que és el text dels mails? Però tanmateix quan no és cursiva, i reprèn l'estil indirecte lliure aleshores continuen parlant els personatges. Aleshores de què serveix aquesta diferenciació?
Els personatges tenen el seu interès. Knut és incomprensible, continua tot el relat en la mateixa obsessió, no hi ha cap canvi en tot el temps. Sonia és insubstancial, supòs que és presa de la situació i per descomptat que resulta poc convincent. Però com que són tan raros, tan de ficció, que no reparam gaire en la seva versemblança...
En canvi m'ha agradat el llenguatge ràpid, les frases breus i concises, té ritme i fluïdesa i, per acabar, la notable capacitat de crear una atmosfera asfixiant. Tot està com envoltat d'una boira, res es concreta
Però la novel·la enganya, crea expectatives inútils, al final no passa res de substancial en la vida humana. Crec que l'autora ha caigut en aquesta moda d'avui en dia de ficcionar rareses, com més estrambòtiques millor, com més anòmales millor. Crec que el motiu que m'ha mogut a acabar-la de llegir no ha estat la curiositat sinó el voyeurisme. Tal vegada aquesta sigui la gràcia i el poder últim de Cicatriz: que converteix els seus lectors en Sonias i Knuts i els atrapa en la seva xarxa d'obsessió i repulsió. Tot el relat es converteix en un relentiment, en una contínua espera que passi alguna cosa per la qual valgui la pena seguir llegint... però no passa gran cosa.
Diuen que la gran literatura posa a prova els humans, els porta als límits de la seva naturalesa. No és el cas de Sara Mesa. Perdó: d'aquesta obra seva. Les altes no les he llegides. Sincerament crec que hem caigut en les trames de la publicitat comercial. Però tot són gustos.
dimarts, 4 de desembre del 2018
Pintar és una expansió de l'ànima. Entrevista a EL TEMPS
En Carles Jiménez ha fet per a la revista EL TEMPS, una bona entrevista. Gràcies pel vostre interès. Per mi ha estat una oportunitat de parlar en públic les coses que en privat em vaig dictant al diari de l'obrador.
Aquest és l'enllaç per qui la vulgui llegir.
Pintar és una expansió de l'ànima
https://www.eltempsdelesarts.cat/delesarts/5713/pintar-es-una-expansio-de-lanima
Aquest és l'enllaç per qui la vulgui llegir.
Pintar és una expansió de l'ànima
https://www.eltempsdelesarts.cat/delesarts/5713/pintar-es-una-expansio-de-lanima
diumenge, 28 d’octubre del 2018
Valors plàstics i estètics del paisatge de pedra en sec
XVI Congrés Internacional de la Pedra en sec
COMUNICACIÓ: Valors plàstics del paisatge de pedra en
sec (26.10.18)
AUTOR: Francesc Florit Nin
La comunicació pretén indagar sobre els valors plàstics del paisatge que ha
configurat l’art de la construcció de pedra en sec. Aquests valors es troben
perfectament manifestats en el paratge de Punta Nati, en ser aquest paratge un
exemple magnífic de l’art de la construcció de pedra en sec. La revalorització
d’aquest paisatge que s’ha produït en aquestes últimes dècades, a causa en bona
part de projectar-hi una mirada estètica, més enllà o més ençà dels valors
etnològics i dels agrícoles-ramaders.
Va ser la nova sensibilitat romàntica de finals del XVIII i inicis del XIX,
una autèntica revolució estètica que encara perdura, que va atorgar a la natura
uns valors plàstics i emotius. Així va néixer el paisatge com a motiu artístic.
Hereus d’aquella sensibilitat, ara miram el paisatge com encarnacions d’uns
estats anímics que s’apropen o s’assimilen a l’experiència estètica de la
contemplació gratuïta de l’art. La natura com a quadre. Aquest text és el
desenvolupament d’uns apunts que vaig escriure fa temps. Eren una mena de
reflexió emotiva que em despertava el paratge de Punta Nati i que llavors es va
convertir en un llibre d’artista amb uns dibuixos senzills.
Punta Nati és un paisatge que amalgama natura i artifici. És una paratge
fortament humanitzat, com ho és gairebé tota Menorca. Un paratge podríem dir
“construït” sobre una base mineral. I aquesta construcció és feta bàsicament
per l’artesanat de la pedra en sec, amb una gran diversitat d’elements, però
marcat sobretot per tres: la paret seca, les barraques i els ponts. Es tracta
per tant d’una paisatge molt sotmès a l’acció humana sobre la terra que perdura
durant segles.
Podríem afirmar que l’interès de tota aquella zona ha passat de la mà a
l’ull. Dècades enrere eren uns llocs d’intensa activitat agrícola. Alguns com
Ses Truqueries considerat llavors com una de les millors finques d’explotació.
Però actualment ja són en gran part terres abandonades improductives, només dedicades
a la ramaderia de bens. Això ha causat una erosió del sol i que per contra ha generat
un panorama que deixa contemplar tota la trama de paret seca i de construccions
d’interès etnològic. Si abans hi havia un interès d’ús per a la sustentació
vital dels homes, ara podem dir que Punta Nati s’ha desplaçat cap a l’interès
contemplatiu, com experiència visual i com a camp d’estudi del patrimoni etnològic.
Així es presenta avui el paratge de Punta Nati com un paisatge singular,
digne de ser preservat pels seus valors de patrimoni etnològic i paisatgístic.
Aquesta transferència de la ma a l’ull és avalada per l’interès de ser plasmat
pel llenguatge de l’art visual. El seu atractiu es constata per ser objecte
d’atenció d’estudiosos i d’artistes i punt de focalització turística. La
celebració d’aquest congrés també n’és una prova.
Quan repassam la mica de bibliografia sobre el tema ens adonam que el
llenguatge es carrega de connotacions. Per exemple, i només és un exemple, Tomàs
Vibot al llibre Menorca. Per la passa i
la mirada (El Gall Editor. 2017) en referir-se al paratge de Punta Nati usa
uns termes que són més propis de la creació literària que no de la descripció
geogràfica: “oceà de pedra”, “territori primari i colpidor”, “silenciosa
cadència que fa fins al més insensible tornar a l’origen de les coses”.
Aquestes paraules ens remeten a l’ús de metàfores, i la metàfora, com sabem, és
el recurs usat per a l’expressió de l’inefable, el camp en el qual es
manifesten les experiències estètiques.
Quins són els valors estètics que produeix el camp construït per la pedra
en sec? Aquests valors contrasten amb la imatge més comuna de Menorca, la
Menorca blanca i blava de platges i pinars ubicats a les costes, sobretot de
migjorn. Ha estat més recentment que s’ha “descobert” una altra Menorca, una
Menorca més interior, podríem dir més íntima, formada per parets i tanques
llaurades, amb construccions de l’arquitectura popular més austera i senzilla.
Com a pintor i com a poeta he fixat l’atenció a aquesta Menorca interior i
he fet una reflexió pels motius pels quals l’atracció d’aquest paisatge ha
inspirat artistes i poetes. Els valors d’aquesta estètica es caracteritzen per
l’austeritat, la geometria trencada i el buit, valors que connecten amb la sensibilitat del wabi-sabi japonès.
Es tracta d’un paisatge amb ànima perquè alberga una sedimentació humana
molt profunda i carregada d’història, diríem que és un lloc ple de memòria.
Cada pam d’aquest paratge parla de l’esforç humà i de la tragèdia de sa costa.
En ser un paisatge molt despullat d’anècdotes, és susceptible d’expressar
l’essencialitat. No és un paisatge amable i això força l’espectador a ser més
subtil i més sensible a la seva comprensió, demana per això un esforç d’entesa.
Aquestes condicions lliguen amb la idea de sublim, categoria estètica
desenvolupada per expressar els límits dels sentits i properes a les ànimes
desolades, desvalgudes, solitàries. Els adjectius que ens venen al cap són auster,
pobre, humà, abandonat, ample, castigat, obert, historiat, naufragat. Fruit
d’una emoció continguda, Punta Nati es mostra tot ple de presències latents
malgrat ser alhora tan despullat perquè és un paisatge que acumula sofriment i
tristesa amb un punt de llarga desesperació, perquè darrera la majestuositat de
la seva grandesa, hi alena la mort. La impressió que produeix és la d’admiració
que sentim pel savi pobre de pertinences i tanmateix ric d’experiències interiors.
Des d’un punt de vista més formal, el paratge de Punta Nati té una
coloració gastada com de pàtina del temps. Hi predominen els tons grisos i
sienes, amb el contrast blau d la mar i del cel. Sovint queda emboirat per la
calitja de l’aire o la boirina de la mar de manera que sembla un dibuix
difuminat. El format és molt horitzontal, és tota una planura amb lleugeres
ondulacions en la llunyania. Aquesta planura és trencada ara i adés per
aquestes petites construccions piramidals o rectangulars de barraques i ponts.
Tot el conjunt és estructurat per línies que dibuixen un laberint de parets
seques com una geometria infinita digna de Borges
Un paisatge humà però sense concessions, sever però afectuós, evident i
difuminat al mateix temps, que traspua una solitud extrema i una atmosfera
neta, de geografia pelada, de terra eixuta, esmaperduda i exprimida, d’una
regularitat gairebé minimalista, de llunyanes distàncies i amb properes
sintonies de línies tènues. Una plàstica de la nuesa, de pocs recursos retòrics,
sense anècdota. Una plàstica d’aproximació abstracta, d’estructura horitzontal,
una planícia coronada de llum imponent. Una textura ruda, gastada com les mans
de llaurador, callades, un codolar de temps i d’esforç. L’aire lluminós i net, l’harmonia
ocre, llunyana presència de la mar. Paisatge sense figura i amb moltes mirades.
Tots aquests valors es vinculen si fa no fa amb l’estètica japonesa anomenada
wabi-sabi que valora les coses imperfectes, inacabades i impermanents, els
processos naturals i la senzillesa, els objectes rústics i gastats per l’ús,
les sensacions de calidesa íntima, connotades de melangia i d’una certa elegància
discreta. Parla d’autenticitat i de naturalitat. Parla, doncs, de Punta Nati.
Tot i que aquesta comunicació s’aparta dels continguts centrals del
congrés, l’autor creu que una aproximació als valor plàstics i estètics del
paisatge de pedra en sec pot aportar una perspectiva interessant al seu estudi
perquè tanmateix avui valoram aquest patrimoni com un llegat que ens enriqueix
la nostra experiència estètica. En certa manera diria que avui som aquí perquè
ens lliga una relació emotiva amb aquest patrimoni.
dimecres, 10 d’octubre del 2018
Benvolgut Miquel, estimat
poeta,
ara fa just
deus anys que ens vas deixar. Com passa el temps! Aleshores vam
recitar els teus poemes i els vam cantar i vam celebrar la teva
paraula tot deplorant la teva mort. Però la mort, ja ho deies tu, és
aquest hoste insòlit amb qui convivim cada dia, tan present, i ara
et dignifica com mai.
Tu
que em coneixes, saps que sóc aquell que estima
la
vida per damunt de qualsevol riquesa,
l'èxtasi
i el turment, el foc i la pregunta.
Cridat
a viure, visc, i poso la mà plana
damunt
aquest ponent que el ponent magnifica.
Ara
tornam a tu, com sempre tornam a la teva obra, perquè des de la teva
senzillesa ens dónes arguments per viure i a més ens esperones a
ser rebels amb moltes causes. Amb els teus llibres, més de trenta
llibres de poesia, has esdevingut el poeta més llegit de les nostres
lletres, i el més musicat pels nostres músics. Ens has llegat uns
versos preciosos, la paraula viva de qui estima la vida. Ens has
donat la paraula que acompanya els enamorats i els rebels, els que
s’han sentit traïts i també d'aquells que tenen intacte la
capacitat de meravellar-se.
Deu
anys després de la teva mort, et recordam amb tanta fruïció com
aleshores, potser encara amb més força perquè la teva poesia ens
és ara més necessària en aquests temps convulsos, plens d'angoixes
i d'esperances. Tal vegada les limitacions a què t’obligà la
malaltia crònica va fer possible aquesta poesia reflexiva i
sensitiva alhora. Les limitacions van ser per tu com un repte que fa
avançar, d'anar més enllà, de cercar les possibilitats de
l’esperit, el guany de les fronteres, el caminar pels marges
sorprenents de les descobertes. Llegir i escoltar la teua poesia és
sentir el profund enigma de la vida.
Benvolgut
Miquel, estimat poeta, tornam a tu com qui torna als consells dels
savis, carregats de l'experiència i del seny. Sovint sentim a dir
que només es pot atendre una gran qualitat literària si abans s’ha
viscut intensament. Viu i llavors escriu, en seria el lema. I pensam
que l’experiència vital ha d’anar plena de riscos, d’aventures,
de rutes incertes, de viatges, de mil i una passes arreu del món.
Una visió certament romàntica. Però tu, Miquel, no en tens res de
romàntic, més tost ets un realista sense remei i la teva vida és
certament plena d’experiència. No de l’experiència dels
trotadors de mons, sinó la vivència d’aquell que sense moure’s
gaire del seu racó de casa, ha emprès l’aventura de la
comprensió, de la interrogació sobre les raons humanes, des de la
pròpia persona, amb generositat i valentia.
La
malaltia greu, l’esclerosi múltiple que et va diagnosticar amb tan
sols 37 anys, i que et minvava cada cop més les funcions del cos
fins a impedir-te als darrers anys la parla, no et va impedir malgrat
tot viure amb la certitud de l’esperança, de la confiança i del
goig. Una actitud exemplar. La malaltia el va fermar prest a una
cadira de rodes. Però, com més lligat de cos, més lliure era la
seua ment. No vas poder veure gaire món (aquesta dèria postmoderna
de traslladar-nos constantment i frenèticament d’un lloc a un
altre), ans al contrari: el món et visitava.
Benvolgut
Miquel, estimat poeta, ara sabem que no ens deixaràs mai. Tenim
aquesta sort. Ara sabem que et tindrem sempre al costat, per molts
anys que passin. En els teus versos hi ets complet i magnífic i ens
acompanyes en cada lectura per fer-nos més una mica més tendres i
una mica més rebels. Aquesta és la teva saviesa i el teu compromís,
un enteniment profund i una sensualitat triomfant. Poesia de la
reflexió i de les ganes de viure que eixamplen enormement els
nostres horitzons. Quina sort tenir-te sempre al teu costat.
Els camins de l'escriptor són inescrutables
Discurs de
presentació del lliurament Premis Illa de Menorca 2016 de narrativa breu i poesia
Fa dues
setmanes en aquesta mateixa sala ens vam trobar el Clubs de lectura
de Menorca, una comunitat de persones que ens agrada llegir i
sobretot compartir la lectura. En aquella trobada, els lectors van
expressar els motius pels quals formaven part d'un club de lectura, i
els escriptors van expressar els motius pels quals escriuen. Ara amb
aquesta trobada d'avui, arran de la concessió dels Premis Illa de
Menorca, voldria aprofundir en aquests motius. I farem un recorregut
per algunes de les veus més celebrades de la literatura.
Quan hom es
presenta a un premi literari és perquè alguna cosa l'ha mogut a
escriure. Els qui heu participat teniu cadascú la seva particular
explicació. Per què escrius sembla una pregunta banal. Però
recordem que Newton també es va fer una pregunta banal, per què
queia una poma del pomer? Pregunta banal que va donar lloc a la llei
de la gravitació universal. Aleshores la pregunta és: per què
escriviu, homes i dones presents en aquesta sala. Per a la vostra
informació us he d'advertir que escriure és fàcil. Tothom avui sap
escriure per poc que hagi anat a escola. Una altra cosa és fer-ho
bé, però açò sempre serà relatiu. Els escriptors -escriptors
són un de cada deu mil. La immensa majoria dels que escriuen són
periodistes, professors, policies, tertulians de televisió, molts
funcionaris, capellans, metges, controladors aeris, etc.
Només a
Espanya es publiquen més de 90.000 títols anuals, dels quals 18.000
són de literatura, és a dir que cada dia cada dia es publiquen uns
50 llibres de narrativa poesia teatre... No sé si sobren llibres,
probablement. Del que estic segur és que manquen lectors, en aquest
país, i sobretot manquen lectors en llengua catalana, que treu el
cap tímidament enmig de la magnífica i abassegadora potència de la
literatura en castellà.
Si us voleu
fer rics, no us poseu a escriure. L'escriptura tampoc us farà
famosos. Que potser té un cert prestigi? Sembla que açò s'acaba. A
més, escriure és una activitat de la qual no reps una resposta
emotiva, que té per exemple un músic o un actor o un futbolista.
Més aviat és solitària, propícia al mal d'esquena i a l'augment
de la miopia. En fi, per què escriviu? Cerquem altres raons que no
siguin la riquesa, la fama o la salut. Descartem-ho. Si encara no heu
trobat la raó pròpia de la vostra escriptura, deixau-me que us
expliqui quines són les raons que han confessat alguns dels grans i
bons escriptors als quals ens agradaria emular.
Parlem
només dels motius de l'escriptura creativa o literària i per tant
deixem de banda tota la resta, la gran majoria dels llibres que tenen
una funció ben predeterminada: un llibre de text, un manual de Flors
de Bach, una guia de viatges, o el quadern d'Alfons Méndez Vidal. El
gin de Menorca. De la llegenda a la història (1717-2013).
L'escriptor
italià, que ens ha deixat un dels testimonis més esfereïdors de
l'Holocaust nazi, Primo Levi, ( Si això és un home) tenia
també motius ben clars per escriure. Però fent-ne una abstracció
els va resumir en 9: 1. el desig o necessitat, 2. per ensenyar
quelcom a qualcú, 3. per divertir o divertir-se, 4. per millorar el
món, 5. per comunicar idees i pensaments, 6. per alliberar-se de
l'angoixa, 7. per ser famós, 8. per ser ric, 9. per costum.
Cadascun d'aquests 9 motius es poden desglossar, o especificar o
personalitzar. Per exemple n'hi ha que escriuen per aclarir-se, per
ordenar les idees i regular una certa forma de pensament. O per:
-per
respondre les preguntes que ens feim i expressar els nostres dubtes
-per ser
una altra persona, transformar-nos
-per
viatjar al país dels mais i dels enllocs
-per mudar
d'època, passades o futures
-per
somniar desperts o per despertar-nos en somnis
-per
comprovar fins on arriba la nostra imaginació
-per
comprovar on acaba la nostra fantasia
-per dir
l'amor a qui no l'hi podem dir -t'estim, sobre el paper.
-perquè si
no ho escrit, rebentarem
-per dir-ho
de la manera més bella,
-per dir-ho
de la manera més justa o perfecta
-per dir-ho
de la millor manera o per dir-ho d'una altra manera
-per dir el
nom del porc i el nom de la delícia
-per fer
les paus amb el món que ens aterra
-per
recordar, especialment la infantesa
-per jugar
amb les paraules, els sentits i la sintaxi
-per viure
aventures que mai no viuríem
-perquè no
ho sabria dir de veu o no en seria capaç de dir-ho de paraula
-perquè
els néts se'n recordin de mi i posin a la làpida: ESCRIPTOR
-perquè
som vanitosos i creim que a qualcú li encantarà allò que escrivim
-perquè
hem estimat molt
-perquè
l'escriptura és una segona vida
-i,
sobretot, guardar memòria del temps que s'ha fugit.
N'he dites
25. Qualcú hi vol afegir un altre perquè? Tants com vulgueu perquè
els camins de l'escriptor són inescrutables. Ara, amants com som de
la síntesi, per sobre la diversitat de respostes a la pregunta per
què escrivim, hi ha una base comuna, inevitable, d'obligat
compliment: escrivim per comunicar-nos. Som animals de relació,
socials, basats en la paraula, som en relació als altres i per als
altres existim. Perquè som animals comunicatius. Escrivim perquè
ens llegeixin, encara que només sigui l'àvia. A vegades aquesta
comunicació es fa del jo al jo, com una auto-confessió.
Jo
confesso,
l'extraordinària novel·la de Jaume Cabré és
una llarga carta de confessió. Comunicar-nos idò amb nosaltres
mateixos i amb el món. A
l'assaig El
sentit de la ficció,
Jaume Cabré diu
«És
un gran misteri i és la pregunta que em fan sovint però que no sé
respondre. Normalment ho soluciono dient que escric perquè, si no,
rebentaria. Aquesta resposta no és una boutade;
és una manera d'explicar aproximadament que les raons per posar-me a
escriure són profundes, íntimes i desesperadament inexplicables. És
clar que també escric per explicar-me. I escric per mirar
d'entendre'm. En secret també sé que quan escric no penso mai en
cap lector concret a qui pugui agradar allò que escric. Confesso que
escric perquè m'agradi a mi (...).
Per tant, m'imagino que escriure amb la intenció de mirar
d'entendre'm, usar l'escriptura com a eina d'autoconeixement pertany
a l'àrea de l'inefable: la creació, entre altres coses suposa
arrencar sentiments, vida, pensaments del no-res verbal i fer-los
sorgir en forma i força de paraules i de sintaxi. D'on véns, on
vas, qui ets, són les preguntes que et fa el policia i que es fa el
filòsof. Però no són els únics: entre d'altres, l'escriptor també
se les fa.»
Tanmateix,
abans d'escriure cal llegir. I tots els escriptors reconeixen que es
van fer escriptors perquè eren lectors, bons lectors. I com el
fillet que imita l'adult, el lector imita l'escriptor. L'experiència
d'una lectura fecunda ens invita a crear allò que ens ha provocat
aquella experiència de lector, que és una experiència estètica,
amb els mateixos fonaments que provoca l'obra artística: una sonata
de Beethoven, una pintura de Caravaggio, una pel·lícula de
Kurosawa...
Escrivim
per viure més? Heus aquí la resposta de Javier Cercas: «Así
funcionan las novelas; tanto para quienes las escriben como para
quienes las leen, eso son: vidas hipotéticas, caminos que nuestra
existencia pudo seguir y no siguió o aún no ha seguido. Y para eso
necesitamos las novelas: para vivir de mentira lo que no pudimos o no
quisimos vivir de verdad, para enriquecer nuestras vidas, para
ensayar el futuro y prepararnos para él o protegernos de él, para
vivir del todo.»
Ara, per mi
la resposta més sincera i més senzilla i més autèntica és la
donada per Umberto Eco: «per què escriu? Perquè m'agrada. Per a
què més?». Per què més? El professor ens indica que no cal
justificar-se tant ni calen grans explicacions.
Amb
paraules de Susanna Rafart, autora
d'un relats preciosos
(Les
tombes blanques)
: "Som el que llegim. Tenim el que vivim. Per això emprenem
viatges que altres ja han dut a terme abans, per això volem gaudir
dels mateixos indrets, d'idèntiques passejades, de projectes
semblants. No ens val la Grècia contada, la volem habitar. Com
volem habitar la cambra negra de la poesia, pensant tal vegada que
per a nosaltres sí que serà acollidora. I ens equivoquem com els
altres s'equivocaren. Però insistim en les rutes, com els coloms. I
perseguim les icones retopades. Si bé el que retenim després no és
mai la visió fulgurant del millor temple, ni la pàgina magistral.
Sol ser, més aviat, un revolt de carretera en què el sol ens
encegà i on fórem obligats a deturar-nos. Un racó on vam
sentir-nos molestos per aquesta adversitat. Allí on vam baixar del
cotxe, en un quilòmetre imprecís, lluny de qualsevol recomanació
turística. Allí, precisament allí, on hi havia el xiprer solitari
i esquerp, que feia segles que ens esperava." L'escriptura
és una vivència molt semblant a la del viatge, amb les seves
sorpreses i riscos.
Diuen que
l'escriptura és una necessitat, com respirar. I diuen també que qui
escriu és perquè té un problema. Vicent Pagès (Un tramvia
anomenat text) explica: «El que
escriu ho fa perquè té algun problema. Normalment, és un problema
d’integració en la societat. L’escriptor acostuma a sentir-se
incòmode davant la societat. Una manera de solucionar aquesta
incomoditat és practicant l’escriptura o qualsevol altre tipus
d’art. L’escriptor es pot sentir estranger o pot tenir alguna
diferència psicològica, fisiològica, moral, sexual o religiosa amb
relació als altres ciutadans. Hi ha hagut molts escriptors jueus en
societats no jueves, o molts autors que vivien en societats que
s’expressaven en una llengua diferent de la seva, com és el cas de
Kafka. Hi ha hagut molts escriptors amb orientacions sexuals
diferents de les tradicionals, per dir-ho tal com es diu ara. En
general, l’escriptura neix d’una inadequació de l’escriptor en
relació amb el seu entorn.» I continua: «Escriure, pintar o
compondre sempre significa aturar-se, situar-se al marge del camí i
mirar les coses des de fora. Per aquesta raó el que escriu se situa
i se sent fora de la cadena. El seu lloc és estar fora de lloc.
Julia Kristeva diu que el que no està enamorat, no es psicoanalitza
o no escriu, està mort. Per entendre’ns, podríem afirmar que al
llarg de la història l’escriptor químicament pur ha estat jueu,
homosexual, tuberculós i comunista. Escriure és una manera
d’enfrontar-se a la realitat creant una realitat paral·lela.
Secundàriament, l’escriptor també pot escriure per guanyar-se la
vida, conèixer gent, crear-se un prestigi... Essencialment, però,
un autor escriu per defensar-se de la vida.»
L'escriptura contra la vida,
al marge de la vida, més enllà de la vida perquè la vida no ens
basta i ens ultrapassa i ens arrossega.
I
açò em fa pensar en un
assaig esplèndid de Vargas Llosa sobre García
Márquez: historia de un deicidio.
La tesi és que els escriptors juguen
a ser déu i creen
el seu
propi univers.
I per açò necessiten
aturar el temps, donar una alternativa que s'adigui a la mesura de la
seva
ànima, per sobreviure. La realitat és massa feixuga per
no inventar-la de bell nou.
L'escriptura
és una eina per perllongar la memòria, aquest va ser el seu primer
encàrrec. L'escriptura que neix per no oblidar, per açò el primer
escrit que es conserva de la història és un contracte comercial:
«tu em deus açò». Va néixer amb aquesta simple intenció, per
recordar més i millor. Una mena de disc extern, diríem ara.
Però no
només açò. Molts d'altres escriptors han dit la seva:
Montserrat
Roig: «Escrius per escapar del tedi, del guió que t’han escrit,
per recuperar el «jo» perdut.» Heus
aquí una bona raó, talment com dir que s'escriu per afirmar-se en
la pròpia persona.
Samuel
Beckett: «Les paraules és tot el que tenim». Només tenim les
paraules. Som paraules.
Martin
Amis: «Tot escriptor sap que la veritat es troba en la ficció». Uf
la recerca de la veritat ens portaria per camins més inescrutables
encara. Aquesta idea s'ha expressat de formes distintes, com que una
mentida ben dita ens pot obrir els ulls a la veritat...
Italo
Calvino: «L’acte
d’escriure té una funció, esdevé eficaç, només si permet
expressar la pròpia interioritat.» Una
nit d'hivern un viatger,
l'escriptura de la interioritat. Passa
sovint que el fet d'escriure, en lloc de parlar, ens fa tornar més
sincers, ens mostram més com som, com si l'escriptura tingués el
poder de la revelació, com si l'escriptura ens despullés. Ens
exposa.
Amb
tota la ironia Jean
de la Bruyère: «La glòria o el mèrit de certs homes consisteix a
escriure bé; el d’altres consisteix a no escriure.» Però
qui gosa de dir-te que com a escriptor ets un fracàs que ni els
amics més amics ho fan: no ho fas malament i t'animen a talar més
boscos.
Mercè
Rodoreda: «Escriure bé costa. Per escriure bé entenc dir amb la
màxima simplicitat les coses essencials.» Certament,
escriure és un exercici intel·lectual de primer ordre. Molts metges
prescriuen escriure un diari. L'escriptura és terapèutica. Algú
escriu per curar-se d'alguna dolença.
No
deu curar el dolor, però el deu apaivagar de ben segur.
Un
jove aprenent d'escriptor va demanar l'opinió a Samuel
Johnson: «El seu manuscrit és bo i original, però la part que és
bona no és original i la part original no és bona.» Catacrac.
No sabem si el jove escriptor es va dedicar a sembrar cols.
Baltasar
Porcel: «Escric perquè he llegit, llegeixo perquè visc.» És
a dir que també escrivim perquè vivim. La vida escrita és una vida
doblement viscuda? I si mentre escrius no vius? Com ens ho agafam
a tot plegat?
Un
dels nostres referents, Josep
Pla: «L’escriptor té una responsabilitat total davant de l’època
que li ha tocat viure. La primera obligació d’un escriptor és
observar, relatar, manifestar l’època en què es troba.» I
aquesta és la funció primigènia, ser cronista del temps. El gran
mural memorialista de Pla (30.000
pàgines escrites, poca broma) no
és altra cosa que deixar constància del que hem vist.
I
això mateix és el que fa l'últim Premi Nobel Svetlana Aleksiévitx
amb les cròniques dels que no tenen veu en la història. Llegiu
sinó el magnífic reportatge Les
veus de Txèrnobil.
Us
citaré ara dos poetes, cadascun d'ells va dir a la seva manera una
de les constants de la literatura catalana moderna: la pervivència
de la llengua amenaçada:
Vicent
Andrés Estellés: «Procure acomplir el meu deure
escrivint
per aquells que no escriuen
parlant
pels qui no parlen encara.»
Salvador Espriu: «Però hem
viscut per salvar-vos els mots,
per
retornar-vos el nom de cada cosa»
José
Luis Sampedro (La
vieja sirena)
«Els
escriptors joves, si poden, que ho deixin. L’única raó per
escriure és no poder-ho deixar.» amb
les capacitats i unes ganes terribles d'escriure hom es pot fer
escriptor-escriptor. Si t'hi guanyes les garroves ja ho veurem quan
hagis liquidat el 21% d'IVA i els pagaments com a treballador
autònom que ofeguen qualsevol autonomia econòmica. Ets autònom?
No! Som
esclau fiscal. I no en parlem si et jubiles d'escriptor...
És
clar que alguns pocs escriptors van deixar d'escriure tot
contradint
la sentència que afirma que qui comença a escriure ho fa tota la
vida. Mentida. Shakespeare va deixar el teatre per dedicar-se
a
altres negocis més lucratius, i
mira que era bo!.
Rossini va deixar l'òpera per fer-se pastisser. Rimbaud deixa la
poesia per traficar amb les armes. Si
deixau l'escriptura, idò, formareu part d'aquest elenc insigne
d'escriptors universals.
Carme
Riera: «Vàrem inventar la literatura per escriure sobre allò que
hem perdut.» Exacte,
mirem les grans novel·les, són sovint
recreacions
de mons que s'han perdut o que estan a punt de ser oblidats: El París
de Proust, la Mallorca aristòcrata de Vilallonga, la Rússia d'abans
de la Revolució d'octubre
de Tolstoi,
Franz
Kafka: «Quan dic una cosa, aquesta cosa perd immediatament,
definitivament, la seva importància; quan l’escric, també la
perd, però a vegades en guanya una altra.» Enigmàtic
Kafka, paradigma de l'escriptor modern, que escriu per la necessitat
imperiosa de treure el seu món interior, per sobre de tot, fins i
tot de la seva estimada.
Juan
Carlos Onetti: «Escribir me hace feliz» Hi pot haver una raó més
convincent que aquesta?
García
Márquez: «L’escriptura se’m va fer aleshores tan fluida que a
estones em sentia escrivint pel pur plaer de narrar, que és potser
l’estat humà que més s’assembla a la levitació.» Crec que, ja
ho hem dit, escrivim perquè ens agrada escriure. Respondre per què
ens agrada ens portaria a tota la resta de les respostes.
J.M.G.
Le Clézio: És molt difícil parlar del que escrius, perquè escrius
per una raó que no comprens. Si ho comprenguéssim, potser
pararíem...» o
encara allò que diu Philip Roth quan li van demanar per què
escrivia: «No respondré. Necessitaria la vida completa per
respondre».
Deixem-ho
idò així, no sabem per què escrivim tot i que en tenim moltes
raons, com heu pogut llegir.
Entre
totes aquestes raons o motivacions per escriure només me'n falta
una, que
només he dit de passada: escrivim per crear bellesa amb les
paraules, per forçar l'expressivitat de la llengua i així fer-nos
vibrar les cordes sensibles de l'ànima.
Per
acabar: la pregunta per què escrivim és una pregunta improcedent de
la mateixa forma que és improcedent la pregunta per què estimes.
Per què estim? Perquè estim! Només es pot donar per bona la
resposta amb la mateixa pregunta. Si la resposta és una altra,
aleshores es desvirtua completament el sentit, és a dir que deixes
d'estimar. Si
estimam per alguna altra raó que no sigui la raó gratuïta i
injustificable, ja no és amor sinó una altra cosa potser
inconfessable.
Estimau-vos
idò
i
si us queden forces, escriviu sobre
l'amor
que heu
gaudit
o sobre
l'amor
que heu
patit.
La resta són històries.
poema per a Toni Vidal
Aquest és el poema dedicat a l'obra fotogràfica de Toni Vidal que apareix al Catàleg de l'exposició Des de dins
Què ens deixareu?
Francesc
Florit Nin
Qui
viu en llibres, qui en fotografies,
i
qui, en lloc d'aigua, cerca la set.
Un
home es capfica rere el visor
amb
un deix de dolçor i de tristesa.
Sereu
talment testimoni i epíleg
dels
ulls del demà forçats a l'oblit.
Qui
escriu en clarobscurs la llum del dia
sense
el consol de l'esclat del matí.
Potser
sereu la guia dels records,
la
memòria plena de nostàlgies,
la
nostàlgia plena d'instantànies,
un
panorama d'adeus saturat.
Éreu
Tot just ahir mirada inquieta,
una
renglera de pedres i núvols,
casals
i barques, tanques i camins,
d’arades,
nanses i xarxes al port.
El
temps parat només ens porta enyor
i
el desencís del pas sense retorn.
Proclama
la vida un goig encès
més
bell que el raig de sol esmorteït
sobre
la pàgina d'aquesta illa.
Que
és tendra i punyent la solitud
dels
dies passats, de tants d’anys caiguts,
de
la fatalitat dels temps perduts.
Ens
deixareu una calma estancada
al
fons del cor, un poal d'aigua fosca
pouat
arran de les emocions,
xops
de fragilitats i de silencis.
Les
fotos confessen allò que callen,
geloses
d'un tresor de porta oberta,
de
camp llaurat i de canya calada,
atenta
a pescar la parla i la gesta.
També
ens deixareu la nostra conversa
pels
costers de la vida que s'enfila
entre
blancs de calç i ombres de figuera,
d'ullastres
vinclats, de la mar cenyida.
Es
colga la conversa de remors,
d'un
brogit que torna a enfilar la vida.
Acceptem
de grat aquestes llavors
que
germinaran en dies venidors.
Etiquetes de comentaris:
poesia
Subscriure's a:
Missatges (Atom)




